← Вернуться к списку

Ютубер тестирует Qwen 3.5 35B, Qwen 3.6 35B и Gemma 4 27b для реверс-инжиниринга большого JS-кода; наилучшие результаты показал Qwen 3.6

Краткое содержание

Нашел это интересным и подумал поделиться. Большая проблема, с которой я столкнулся в Qwen 3 MoE, — это то, как плохо он следовал инструкциям, а также очень низкое «ограничение» (dumb point) в контекстном окне. Я был настолько разочарован им, что никогда не пробовал Qwen 3.5 и продолжал использовать SEED OSS 36B для кодирования. Кажется, что 3.6 имеет лучшее следование инструкциям, чем предыдущие модели; вы сами так считаете? Опубликовано пользователем/u/mr_zerolith[ссылка][комментарии]

Полный текст статьи пока не загружен.