Краткое содержание

AI-агент на OpenClaw слил $441 000 за один твит. Разбор шести катастроф и архитектуры, которая меня пока спасаетОдин твит про «лечение столбняка для дяди» — и автономный агентLobstar Wildeпереводит незнакомцу 5% всего предложения криптопроекта. Это не сценарий киберпанк-триллера, а реальность февраля 2026 года.Если вы используетеOpenClawили любой другой фреймворк для self-hosted агентов, эта история касается вас напрямую. Почему одни инстансы раздают бюджет первым встречным, а другие остаются в безопасности?Внутри статьи:Анатомия 6 крупнейших провалов:от «Тахо за $1» в Chevrolet до разбитых витрин в Чикаго и краха GPT-5 на криптобирже.Где у агента дыры:разбираем уязвимости на уровнях Input, Reasoning, Tools и Memory.Архитектура выжившего:четыре конкретных принципа и конфиги, которые отделяют полезного помощника от «заряженного пистолета без предохранителя».У меня на сервере сейчас крутится OpenClaw-агент. Он может читать, писать, перезагружать контейнеры, лезть в базы, выполнятьshell-команды. У него куча прав. Но у него нет доступа к платёжным API. У него нет ключей от криптокошельков. У него нет возможности инициировать что-то, чего нельзя откатить однимgit resetилиdocker restart.Разбираемся, как не попасть на рекламный плакат с извинениями за разбитую инфраструктуру.Читать далее